Wolkmar Júnior respondeu pelo crime contra Rian Venâncio da Silva, ocorrido no município do interior alagoano, em 2022

Por Tribuna Hoje com Ascom MP/AL14/03/2026 00h12

 O julgamento de Wolkmar Júnior, acusado de ser o mandante do assassinato de Rian Venâncio da Silva, de 18 anos, terminou no final da noite desta sexta-feira (13) com a condenação a 24 anos e seis meses de prisão, em regime inicialmente fechado. O crime ocorreu em 2022, em Viçosa, na Zona da Mata de Alagoas, e teria sido motivado por ciúmes. A sessão foi realizada no Tribunal do Júri do Fórum do Barro Duro, em Maceió, transferida para a capital a fim de garantir maior segurança e imparcialidade.

O júri, que durou 13 horas, foi marcado por debates intensos, com réplica e tréplica, além de acareações entre testemunhas. Os jurados acataram as qualificadoras de motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima, reforçando a gravidade do crime.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-2961785384592097&output=html&h=280&adk=1306058855&adf=74561459&pi=t.aa~a.2779280717~i.3~rp.4&w=770&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1773790224&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=6934763497&ad_type=text_image&format=770×280&url=https%3A%2F%2Ftribunahoje.com%2Fnoticias%2Fcidades%2F2026%2F03%2F14%2F180327-mandante-de-homicidio-em-vicosa-e-condenado-a-24-anos-e-seis-meses-de-prisao&fwr=0&pra=3&rh=193&rw=770&rpe=1&resp_fmts=3&aieuf=1&aicrs=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQ2LjAuNzY4MC44MCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJDaHJvbWl1bSIsIjE0Ni4wLjc2ODAuODAiXSxbIk5vdC1BLkJyYW5kIiwiMjQuMC4wLjAiXSxbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxNDYuMC43NjgwLjgwIl1dLDBd&abgtt=6&dt=1773790224137&bpp=9&bdt=1240&idt=10&shv=r20260316&mjsv=m202603120101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie_enabled=1&eoidce=1&prev_fmts=0x0&nras=2&correlator=6716003664217&frm=20&pv=1&u_tz=-180&u_his=4&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=32&u_sd=1&dmc=4&adx=91&ady=1555&biw=1351&bih=641&scr_x=0&scr_y=0&eid=31097122%2C31097124%2C95378429%2C95384194%2C95385284%2C31097265%2C42533294&oid=2&pvsid=5374112249110639&tmod=744433867&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Ftribunahoje.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C641&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&num_ads=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=461

O julgamento começou com o depoimento de Maria Clara, ex-namorada do réu e que mantinha contato com a vítima. Ela pediu para falar sem a presença das famílias, e o juiz Geraldo Amorim atendeu ao pedido. A jovem relatou que, na noite do crime, Rian a chamou para um encontro em um local aberto, mas escuro. Cerca de 20 minutos depois, um carro prata passou pelo local e, em seguida, um homem armado surgiu a pé, anunciando um assalto. O criminoso não levou nada, mas disparou contra Rian no momento em que ele tentava ajudá-la após ela passar mal. “Ele deu o primeiro tiro, eu corri. Quando saí correndo, escutei outro disparo”, disse Maria Clara.

Outros depoimentos reforçaram a acusação contra Wolkmar. Testemunhas relataram o comportamento possessivo do réu e episódios de perseguição contra a vítima. Um dos réus ouvidos afirmou ter abastecido o carro próximo ao local do crime e entrou em contradição ao falar sobre a arma utilizada, mencionando que ela teria sido enterrada perto da casa de “Pezão”, outro envolvido. Durante a acareação, Jason acusou Eduardo (apontado como executor) de ter enterrado a arma, enquanto Pezão teria desenterrado e guardado em sua casa. Ao ser ouvido, Pezão negou essa versão, e ambos se contradisseram diante do conselho de sentença.

O primo da vítima afirmou que o réu já havia ameaçado Maria Clara e que, na cidade, era conhecido por andar armado. O irmão de Rian também relatou perseguições anteriores sofridas pelo jovem.

Em seu depoimento, Wolkmar tentou atribuir o crime ao padrinho, identificado como Vavá, alegando que o interesse em sua prisão seria eliminar a concorrência política entre ele e o filho do padrinho para uma vaga de conselheiro tutelar. Apesar disso, a acusação sustentou que o réu não aceitava o rompimento do relacionamento com Maria Clara e tampouco que ela tivesse voltado a se envolver com Rian.

O promotor Frederico Monteiro, do Ministério Público de Alagoas, destacou as incoerências e questionou por que, mesmo sabendo do plano, o homem não procurou a polícia. Em sua fala final, afirmou que a condenação representava um acalento para a família da vítima: “encerramos mais um júri, por sinal, muito difícil. Já tínhamos o executor sendo absolvido na comarca de Viçosa, mas conseguimos convencer o conselho de sentença. Chegamos à condenação do senhor Wolkmar Santos mantendo as duas qualificadoras, e podemos, dessa forma, aliviar a dor da família.”

Na dosimetria da pena, o juiz Geraldo Amorim reprovou a culpabilidade do réu, ressaltando que ele já havia feito ameaças à vítima, perseguido e comprado a arma dias antes do homicídio, o que caracteriza premeditação.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-2961785384592097&output=html&h=280&adk=1306058855&adf=1966991727&pi=t.aa~a.2779280717~i.15~rp.4&w=770&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1773790237&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=6934763497&ad_type=text_image&format=770×280&url=https%3A%2F%2Ftribunahoje.com%2Fnoticias%2Fcidades%2F2026%2F03%2F14%2F180327-mandante-de-homicidio-em-vicosa-e-condenado-a-24-anos-e-seis-meses-de-prisao&fwr=0&pra=3&rh=193&rw=770&rpe=1&resp_fmts=3&aieuf=1&aicrs=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQ2LjAuNzY4MC44MCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJDaHJvbWl1bSIsIjE0Ni4wLjc2ODAuODAiXSxbIk5vdC1BLkJyYW5kIiwiMjQuMC4wLjAiXSxbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxNDYuMC43NjgwLjgwIl1dLDBd&abgtt=6&dt=1773790224164&bpp=3&bdt=1266&idt=3&shv=r20260316&mjsv=m202603120101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Dc76413a659113e03%3AT%3D1773790216%3ART%3D1773790216%3AS%3DALNI_MZpkbf6xkS9wHESyw2FOy6XnnZSnw&gpic=UID%3D00001340f1ebf897%3AT%3D1773790216%3ART%3D1773790216%3AS%3DALNI_MaRYCOldzahnWHpjjgvPgWQ1aFRmA&eo_id_str=ID%3D7ea98f8c9838a5bc%3AT%3D1773790216%3ART%3D1773790216%3AS%3DAA-AfjZaemRyuNDOWfL5zY4-tSfh&prev_fmts=0x0%2C770x280&nras=3&correlator=6716003664217&frm=20&pv=1&u_tz=-180&u_his=4&u_h=768&u_w=1366&u_ah=728&u_aw=1366&u_cd=32&u_sd=1&dmc=4&adx=91&ady=2875&biw=1351&bih=641&scr_x=0&scr_y=400&eid=31097122%2C31097124%2C95378429%2C95384194%2C95385284%2C31097265%2C42533294&oid=2&psts=AOrYGslTgLQFkNXuqa6P5BLav1geSzmg_mqCjEhP9IL8Unc-qcjJakO42kY4PmhMBaF5I118jMWn00OAD-t0WGYZdMn0vZ-f827ieETYxw41Ig&pvsid=5374112249110639&tmod=744433867&uas=1&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Ftribunahoje.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C1366%2C728%2C1366%2C641&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&num_ads=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=12965

“Destaco que a conduta do réu não foi a de mera encomenda do crime, mas sim de verdadeiro arquiteto do crime, com liderança sobre terceiros, prévio ajuste das condutas e ordenação das tarefas”, afirmou o magistrado.

A defesa, composta por quatro advogados, tentou atribuir a autoria a terceiros, mas o Ministério Público sustentou que o crime foi motivado por possessividade e vingança. Ao final, o conselho de sentença reconheceu Wolkmar Júnior como autor intelectual do homicídio, encerrando um processo marcado por contradições, absolvições de outros acusados e forte comoção social.